Apa yang menghentikan pembayaran crypto lepas landas? Laporan Onchain UX 2025 State menawarkan petunjuk

Bahkan dengan stablecoin yang meningkat dan raksasa fintech melompat masuk, pembayaran crypto tetap merupakan penggunaan sekunder. Laporan State of Onchain UX 2025 menunjukkan apa yang membuat utilitas ini tidak menjadi arus utama.

Bagaimana pengguna benar -benar menggunakan crypto

Ketika crypto bergerak lebih jauh ke dalam penggunaan sehari-hari, pengalaman berinteraksi dengan alat rantai menjadi sama pentingnya dengan alat itu sendiri.

Laporan UX Onchain UX 2025, yang diterbitkan oleh Reown dengan Dukungan dari Nansen AI, melihat secara terperinci bagaimana orang-orang sebenarnya menggunakan dompet, aplikasi, dan layanan on-chain, dan seperti apa pengalaman itu saat ini.

Laporan ini mengacu pada data dari 1.038 pengguna crypto aktif di AS dan Inggris, yang disurvei antara 19 dan 26 Februari. Lebih dari setengah peserta (51%) berasal dari AS, dan sisanya dari Inggris

Sedikit mayoritas adalah pria (59%), dan sebagian besar responden jatuh dalam kelompok usia 18 hingga 34, dengan representasi yang lebih kecil tetapi konsisten dari kurung usia yang lebih tua. Hanya 17% menganggap diri mereka pemula, sementara 43% memiliki lebih dari dua tahun pengalaman crypto aktif.

Peserta juga mengidentifikasi cara mereka menggunakan crypto, dengan kategori yang paling umum termasuk pedagang (56%), pengguna DEFI (45%), dan mereka yang menggunakan crypto untuk pembayaran atau transaksi dunia nyata (47%).

Selain data survei, laporan ini menggabungkan penggunaan infrastruktur dari Reown dan WalletConnect, serta analisis transaksi tingkat dompet dari Nansen.

Mari kita jelajahi temuan-temuan itu secara mendalam, untuk memahami di mana pengguna saat ini, apa yang mereka butuhkan selanjutnya, dan bagaimana pengembang, platform, dan penyedia infrastruktur mungkin lebih mendukung variasi peserta rantai yang berkembang.

Penggunaan multi-dada adalah norma baru

Bagi sebagian besar pengguna, dompet adalah titik kontak pertama mereka dengan dunia rantai. Begitulah cara orang menyimpan aset, akses aplikasi, menandatangani transaksi, dan mengelola identitas.

Laporan 2025 menunjukkan bahwa adopsi dompet terus tumbuh di seluruh wilayah. Eropa mencatat tingkat tertinggi penciptaan dompet baru tahun lalu, sementara Asia memimpin dalam pertumbuhan koneksi dompet yang sebenarnya.

Sebagai perbandingan, aktivitas di Amerika Utara dan Selatan tetap rendah, sebagian besar karena ketidakpastian peraturan yang berkelanjutan di negara -negara seperti AS

Penggunaan beberapa dompet telah meningkat. Saat ini, 62% peserta mengandalkan dua atau lebih dompet. Alasan yang paling umum adalah akses ke rantai yang berbeda (48%) dan masalah keamanan (44%), yang keduanya telah meningkat sejak tahun sebelumnya.

Di antara pengguna dengan pengalaman crypto lebih dari dua tahun, lebih dari setengahnya dilaporkan menggunakan dompet yang terkait dengan pertukaran seperti Binance dan Coinbase.

Percaya Dompet, Metamask, dan Phantom juga berada di peringkat tinggi, menunjukkan bahwa pengguna dengan paparan yang lebih dalam terhadap alat rantai cenderung tetap dengan merek yang mereka kenal dengan baik.

Dompet seluler tetap menjadi pilihan yang paling disukai, dengan lebih dari setengah pengguna mengidentifikasi mereka sebagai antarmuka utama mereka. Namun, preferensi ini mengalami sedikit penurunan dibandingkan tahun lalu.

Dompet perangkat keras, yang dulu terbatas dalam banding, telah mendapatkan daya tarik sederhana, terutama di antara mereka yang menggambarkan diri mereka sebagai berpengalaman atau berfokus pada keamanan.

Dompet sosial telah melihat meningkatnya kesadaran dan eksperimen, tetapi penggunaan jangka panjang tetap rendah. Kekhawatiran utama termasuk kontrol terbatas, kurangnya kepercayaan pada keamanan mereka, dan interoperabilitas yang buruk dengan DAPP atau rantai lainnya.

Di semua jenis dompet, pengguna secara konsisten mengutip serangkaian kebutuhan yang sama. Ini termasuk biaya transaksi yang lebih rendah, dukungan yang lebih luas untuk token dan rantai, desain yang lebih sederhana, dan perlindungan yang lebih baik terhadap penipuan.

Lebih banyak pengguna merasa percaya diri tentang keamanan dompet daripada yang mereka lakukan tahun sebelumnya. Meski begitu, kekhawatiran tentang phishing dan penandatanganan buta terus menonjol.

Satu rantai tidak memerintah semuanya lagi

Belum lama ini, sebagian besar blockchain bertujuan untuk melakukan segalanya. Hari ini, gambar itu telah bergeser. Laporan ini menyoroti tren yang berkembang menuju spesialisasi, dengan rantai berbeda yang berfokus pada fungsi yang berbeda daripada bersaing di seluruh kasus penggunaan yang sama.

Ethereum (ETH) terus berfungsi sebagai lapisan pemukiman utama. Ini memproses volume transaksi terbesar dan mendukung berbagai aplikasi di seluruh keuangan terdesentralisasi, NFT, dan infrastruktur.

Solana (SOL), sebaliknya, telah memposisikan dirinya sebagai jaringan terkemuka untuk aktivitas frekuensi tinggi. Ini banyak digunakan untuk memecoin, peluncuran token, dan perdagangan yang serba cepat, sebagian besar karena kecepatannya dan biaya transaksi yang rendah.

Data Nansen memperkuat perbedaan ini. Sementara dompet ethereum memiliki usia rata -rata 123 hari, rata -rata dompet Solana hanya 51 hari. Kesenjangan ini menunjukkan pergantian pengguna yang lebih cepat pada Solana, didorong oleh eksperimen jangka pendek dan perdagangan berkecepatan tinggi, terutama melalui platform seperti Pump.Fun dan Jupiter.

Base, jaringan Layer 2 yang didukung oleh Coinbase, muncul sebagai pusat inovasi. Aktivitas dompet pada rentang dasar campuran aplikasi eksperimental dan utilitas rantai silang. Momentumnya juga terlihat dalam metrik on-rantai, dengan pendapatan biaya naik lebih dari 460% tahun-ke-tahun.

Namun, pertumbuhan ini belum diterjemahkan ke dalam penggunaan kebiasaan. Hanya 10% responden yang mengidentifikasi rantai Layer 2 sebagai platform yang paling sering digunakan, menunjuk pada pengaruh kelanjutan dari keakraban dan efek jaringan dalam membentuk perilaku pengguna.

BNB Chain (BNB) menawarkan model yang berbeda. Aktivitasnya tetap terikat erat dengan ekosistem Binance, dengan sebagian besar pengguna mengandalkan layanan yang digerakkan oleh bursa dan perdagangan berbiaya rendah.

Data dompet menunjukkan bahwa pengguna rantai BNB melakukan transaksi yang lebih kecil dan lebih sering dan berinteraksi dengan lebih sedikit aplikasi pihak ketiga. Meskipun ini membatasi fleksibilitas, ini menarik bagi pengguna yang menghargai kecepatan dan efisiensi biaya dibandingkan variasi.

Satu tema muncul dengan jelas. Sebagian besar pengguna tidak lagi setia pada satu rantai. Sebaliknya, mereka memilih jaringan berdasarkan tujuan, menggunakan rantai yang berbeda untuk tugas yang berbeda. Pergeseran ini juga menjelaskan peningkatan ketergantungan pada beberapa dompet.

Ketika ditanya betapa pentingnya kompatibilitas rantai silang bagi aktivitas Web3 mereka, lebih dari 80% pengguna menilai itu sebagai sangat atau agak penting. Hanya 5% yang mengatakan itu tidak penting sama sekali.

Penggunaan meluas, tetapi favorit masih sempit

Perilaku pengguna secara rantai terus berpusat di sekitar beberapa tindakan inti. Perdagangan tetap menjadi kegiatan dominan, bahkan karena banyak pengguna mengekspresikan minat jangka panjang dalam bidang-bidang seperti pembayaran, permainan, dan alat sosial yang terdesentralisasi.

Bitcoin masih merupakan token yang paling banyak dipegang, dengan 64% responden termasuk dalam portofolio mereka. Stablecoin telah melihat adopsi yang kuat, dengan kepemilikan meningkat dari 20% tahun lalu menjadi 37% pada tahun 2025. Memecoin juga mendapatkan popularitas, terutama pada rantai yang lebih baru seperti Solana.

Terlepas dari minat yang semakin besar pada aplikasi praktis, data preferensi aktual menceritakan kisah yang berbeda. Ketika pengguna diminta untuk menyebutkan aktivitas rantai favorit mereka, hanya 12% pembayaran yang dipilih, dan hanya 3% memilih tata kelola. Perdagangan dan spekulasi terus mendominasi keterlibatan pengguna.

Penggunaan defi tetap stabil tetapi terbatas dalam preferensi. Sementara 45% peserta mengatakan mereka telah berinteraksi dengan Defi dalam tiga bulan terakhir melalui kegiatan seperti mempertaruhkan, meminjamkan, atau penambangan likuiditas, hanya 8% menamakannya sebagai kasus penggunaan utama mereka.

Di seluruh segmen pengguna, Degens adalah yang paling aktif dalam DEFI. Menariknya, pemula berada di peringkat kedua dalam partisipasi, menunjukkan bahwa pengguna yang lebih baru sedang mengeksplorasi alat -alat taruhan dan menghasilkan di awal perjalanan crypto mereka.

NFT telah berevolusi dalam fungsi dan persepsi. Semakin banyak pengguna sekarang melihatnya kurang sebagai aset spekulatif dan lebih sebagai koleksi atau alat untuk berpartisipasi. Namun, hanya 19% kolektor NFT bernama aktivitas terkait NFT sebagai bagian favorit mereka dari berada di rantai.

Tata kelola tetap menjadi area keterlibatan rendah. Hanya 6% pengguna yang dilaporkan mengambil bagian dalam pemungutan suara dalam tiga bulan terakhir, dan hanya 3% mengutip tata kelola sebagai aktivitas pilihan mereka.

Token kepemilikan dan penggunaan platform juga bervariasi antar kelompok umur. Pengguna yang lebih tua lebih cenderung memiliki Bitcoin, dengan kepemilikan mencapai 74% di antara peserta berusia 55 tahun ke atas. Pengguna yang lebih muda, terutama yang antara 18 dan 34, lebih tertarik pada Solana, NFT, dan alat yang berhubungan dengan defi.

Keyakinan sudah habis, begitu juga penipuannya

Keamanan tetap menjadi salah satu faktor paling penting yang membentuk bagaimana pengguna berinteraksi secara rantai. Keyakinan telah membaik, dengan 69% pengguna sekarang mengatakan mereka merasa aman saat menggunakan produk dan layanan crypto. Ini menandai kenaikan yang jelas dari 50,5% pada tahun 2024.

Pada saat yang sama, serangan phishing telah meningkat. Tahun lalu, 14,4% pengguna melaporkan terpengaruh. Jumlah itu telah naik menjadi 21% pada tahun 2025.

Peningkatan insiden yang dilaporkan menunjukkan bahwa sementara alat crypto membaik, ancaman keamanan berkembang dengan cepat. Banyak pengguna terus menyetujui transaksi tanpa sepenuhnya memahami risiko yang terlibat.

Penandatanganan buta tetap tersebar luas, bahkan ketika fitur -fitur baru diperkenalkan untuk membuat detail transaksi lebih transparan. Antarmuka seperti penandatanganan yang jelas mendapatkan perhatian, tetapi adopsi tetap terbatas.

Sebagian besar pengguna merasa bahwa dompet dan aplikasi tidak melakukan cukup untuk melindunginya. Hanya 35% yang percaya platform yang ada menawarkan keamanan yang memadai. Sebaliknya, 56% berpikir perlindungan yang lebih kuat diperlukan, dan 6% mengatakan perlindungan seharusnya tidak menjadi tanggung jawab platform sama sekali.

Kesenjangan antara keamanan yang dirasakan dan hasil aktual ini menyoroti masalah yang belum terselesaikan. Pengguna mungkin merasa lebih aman, tetapi data tidak menunjukkan peningkatan yang sesuai dalam perlindungan dunia nyata.

Dompet perangkat keras telah melihat minat baru, terutama di antara pengguna yang lebih berpengalaman. Namun, mereka masih mewakili sebagian kecil dari penggunaan dompet total. Dompet sosial dan ponsel terus menjadi lebih populer, meskipun mereka mengekspos pengguna pada risiko yang lebih tinggi dari kontrak pintar phishing dan jahat.

Divide generasi juga ada. Pengguna yang lebih tua cenderung lebih berhati -hati dan selektif dalam alat mereka. Pengguna yang lebih muda umumnya lebih terbuka untuk mengadopsi antarmuka baru, bahkan ketika mereka memiliki risiko lebih besar.

Crypto harus merasa mudah

Pembayaran tetap menjadi salah satu kasus penggunaan yang paling banyak dibahas dalam crypto, tetapi perilaku aktual tidak selalu mencerminkan antusiasme itu. Sementara 54% pengguna mengatakan mereka telah menggunakan crypto untuk membeli barang atau mengirim dana, hanya 12% pembayaran yang terdaftar sebagai aktivitas rantai favorit mereka.

Adopsi Stablecoin hampir dua kali lipat dalam setahun terakhir, meningkat dari 20% menjadi 37%. Pertumbuhan ini menunjukkan meningkatnya permintaan untuk instrumen volatilitas rendah yang andal, terutama untuk transfer lintas batas dan peer-to-peer.

Perusahaan juga melangkah masuk. Perusahaan seperti Stripe, PayPal, dan Paxos membangun infrastruktur pembayaran crypto ke dalam layanan mereka, memperluas jangkauan transaksi rantai ke dalam perdagangan tradisional.

Terlepas dari momentum ini, hambatan kunci bertahan. Biaya tinggi, pengalaman pengguna yang buruk, dan kualitas aplikasi yang tidak konsisten terus membuat gesekan. Masalah interoperabilitas sering mengharuskan pengguna untuk menyulap banyak dompet dan secara manual beralih antar jaringan, yang mengarah pada frustrasi bahkan di antara mereka yang nyaman dengan sistem crypto.

Infrastruktur membaik, tetapi tetap jauh dari mulus. Banyak aplikasi masih dibungkam, dan mendanai dompet baru sering melibatkan beberapa langkah yang dapat memperkenalkan kebingungan atau biaya tambahan.

Ada juga kesenjangan geografis yang jelas. Di daerah dengan mata uang yang tidak stabil atau akses terbatas ke perbankan, pembayaran crypto menawarkan keuntungan nyata.

Sementara itu, di AS dan Inggris, di mana sebagian besar peserta survei berbasis, sistem pembayaran tradisional seringkali lebih cepat dan lebih murah untuk penggunaan sehari -hari. Akibatnya, pembayaran crypto cenderung berfungsi sebagai cadangan daripada pilihan utama.

Secara keseluruhan, kemajuan terlihat, tetapi gesekan tetap tinggi. Untuk utilitas rantai untuk menyaingi keuangan tradisional, itu harus melampaui hal baru. Itu harus menawarkan konsistensi, kecepatan, dan kesederhanaan yang sudah diharapkan pengguna.